"Adaletin Başörtüsü"

İstanbul Barosu Kadın Hakları Komisyonu öyle bir açıklama yapmış ki, adeta “trajikomik hukuk” dersinde okutulacak cinsten.

ahmet-yilmaz-adaletin-basortusu-istanbul-barosu-kadin-haklari.jpeg

Diyorlar ki:

Başörtülü hakim, savcı olamazmış… Çünkü başörtüsü takanlar objektif olamazmış!

Demek ki mantığa bakar mısınız?

Yani başörtülü olunca “Ben dindarım, o zaman illa ki karşı tarafın aleyhine karar veririm” diye otomatik çalışıyormuş insan beyni.

Ama başı açık olunca…

Aaaa, ne güzel! Tertemiz bir tarafsızlık…

Dindar olanlara karşı zerre önyargı yok (!).

Bu mantığa göre:

Gözlüklü hakimler miyoplara torpil geçer.

Sakallı savcılar sakal bırakmayanlara ceza yağdırır.

Evli hakimler bekarları sevmez.

Siyah ceket giyenler mavi ceketlilere ömür boyu hapis verir (!).

Adalet terazisini başörtüsüyle, saç teliyle, kılık kıyafetle tartmaya kalkarsanız, bir gün gelir o terazi sadece sizin önyargınızı ölçer.

Ve asıl trajedi şudur ki:

Hukuku savunmakla görevli olanların, hukuku çiğnemekte bu kadar “objektif” olmaları…

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.